“打扫异性寝室”,教育不能简单粗暴 36E5<u~{|
“旷课的男生,要到女生寝室做卫生;旷课的女生,要到教室或男生寝室做卫生。”最近在武汉商贸职业学院传媒与艺术学院,大一辅导员崔博文对旷课学生的另类惩罚,引发热议。(6月11日《楚天都市报》) dQf`_n
t
大学生旷课既有主观原因,也有客观原因。主观原因可能是自己玩性太重,没把过多的时间和精力用投入在学习上。至于客观原因,恐怕有两点:一方面是大学生有指望。目前在我国很多大学校园都存在“严进宽出”的弊端。即便大学生的学分不够,也能托关系、找门路,顺顺当当过关毕业;另一方面,可能就是学校老师讲课的问题了,如果老师有能力和水平把学生的注意力有吸引过来,那么还有人舍得放弃听课吗? C~2`JL`.B
可惜,在现实中,我们很多高校老师做不到,有的只是为了应付差事,把授课的任务完成掉。于是,很多学生与其坐在教室里耗时费力,倒不如找人签到,中途溜号,或是在课堂上睡大觉了。 ^#LZx@R
然,笔者这里暂且不论教学质量如何,单就辅导员对学生旷课惩罚而言,不仅是教育简单粗暴,而且还牵涉到许多负面作用。首先打寝室卫生就如个人卫生一样,本来就属于自己的私事。对一个健全的人来说,其根本就不需别人代劳。 Lpr\5zu}h
其次,异性寝室也属人的隐私密地,别说异性闯入寝室,就是同性之间也不便深入其中,探访别人私密。所以,如果要上纲上线,还有可能上升到侵犯隐私权的法律层面。此外,“打扫异性寝室”,还有可能引发同学之间的自卑感、羞愧感,以及财物丢失等一系列的问题。 %;_5& |